شركة آبل وجون بروسر طلبا بشكل مشترك من محكمة فدرالية إلغاء الحكم الغيابي الذي صدر ضده في أكتوبر الماضي. وافق بروسر على تقديم الوثائق التي لم يكن قد قدمها بالكامل بعد. كانت آبل قد رفعت دعوى قضائية ضد بروسر ومايكل راماشيوتي في يوليو 2025، متهمة إياهما بسرقة أسرار تجارية بعد أن نشر بروسر مقاطع فيديو تظهر تصاميم مُعاد إنشاؤها لتصميم Liquid Glass لنظام iOS 26 قبل الإعلان الرسمي من آبل. يُزعم أن راماشيوتي تمكن من الوصول سراً إلى هاتف آيفون لمهندس برمجيات في آبل، إيثان ليبنيك، وعرض على بروسر نسخة أولية من البرنامج مقابل مبلغ مالي. تم فصل ليبنيك لاحقاً. لم يلتزم بروسر بالموعد النهائي للرد رسمياً على الشكوى، مما دفع محامي آبل لطلب حكم غيابي. وقد أصدرت المحكمة الحكم الغيابي في أكتوبر 2025. على الرغم من الاتصالات النشطة مع آبل منذ بداية القضية، لم تتقدم الأمور كثيراً في الأشهر التالية. أظهر تقرير حالة مشترك في أبريل أن بروسر لم يمتثل بعد لعملية الاكتشاف، مما دفع آبل لطلب أمر قضائي لإجباره. في المقابل، سمح راماشيوتي لآبل بفحص جهاز إضافي، ووافق على استكمال إجاباته على الاستفسارات وعرض الخضوع لجلسة استجواب إضافية، مناقشاً تسوية محتملة منذ أكتوبر. لم يقم بروسر بتعيين محامٍ إلا في 14 أبريل 2026. وفقاً لاتفاق مشترك تم تقديمه في 9 يونيو، أرسلت آبل مذكرات استدعاء إلى بروسر في يناير 2026 للحصول على وثائق وجلسة استجواب بشأن ادعاءاتها ضد راماشيوتي، لكن بروسر لم يرد بالكامل على طلب الوثائق ولم يشارك في جلسة الاستجواب. في إطار الاتفاق، يلتزم بروسر بتقديم جميع الوثائق المطلوبة من آبل بحلول 9 يونيو 2026 والمشاركة في جلسة استجواب بحلول 16 يونيو 2026. ترى آبل أن إلغاء الحكم الغيابي هو “الوسيلة الأكثر فعالية لدفع هذه القضية قدماً دون تأخير إضافي.” يحتاج الاتفاق إلى موافقة محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. إذا تمت الموافقة عليه، سيكون لدى بروسر عشرة أيام من تاريخ الأمر لتقديم رد على شكوى آبل، مما يتيح له الفرصة للطعن رسمياً في الادعاءات لأول مرة.
